YunoHost/project-organization
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/YunoHost/project-organization.git synced 2024-09-03 19:56:35 +02:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity

Tentative de clarification qu'un reviewer peut cocher plusieurs cases

Browse source
This commit is contained in:
Alexandre Aubin 2017-07-10 17:20:07 +02:00
parent 2a4fc00b67
commit 99aab8e10d
1 changed files with 2 additions and 2 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

4
yunohost_project_organization_fr.md
View file

@ -135,10 +135,10 @@ Il appartient aussi à l'auteur de la PR de juger de son importance. (Ce jugemen
Une fois la PR déclarée comme terminée, les contributeurs sont invités à donner leurs avis, relire et tester les changements proposés pour les valider. Lorsque des bugs ou des implémentations mauvaises ou incomplètes sont trouvées, les relecteurs rapportent cordialement le problème à l'auteur de la PR sur le fil de discussion. Si le problème trouvé est simple à corriger (e.g. typo ou détail de forme), le relecteur est encouragé à amender la PR pour corriger le problème lui-même. Sinon, l'auteur fait de son mieux pour corriger les problèmes soulevés.
Les relecteurs rapportent également le degré de relecture et de tests effectués (c.f. liste ci-dessous). Selon l'importance de la PR (mineure, moyenne ou majeure), différents quotas de tests et approbations sont à remplir pour que celle-ci soit validée. L'auteur de la PR ne compte pas dans ces quotas de validation. La proposition doit aussi passer les tests automatiques disponibles dans le groupe (CI, tests unitaires/fonctionnels, linter, ...).
Les relecteurs rapportent également le degré de relecture et de tests effectués (c.f. liste ci-dessous). Selon l'importance de la PR (mineure, moyenne ou majeure), différents quotas de tests et approbations sont à remplir pour que celle-ci soit validée. Les relecteurs peuvent valider une fois chaque type de relecture/test nécessaire (par exemple, un relecteur peut donner un point d'accord sur le principe, un autre point de relecture en diagonale, et un autre point de test dans des cas simples.). L'auteur de la PR ne compte pas dans ces quotas de validation. La proposition doit aussi passer les tests automatiques disponibles dans le groupe (CI, tests unitaires/fonctionnels, linter, ...).
| | **Mineure** | **Moyenne** | **Majeure** |
| | **Mineure** | **Moyenne** | **Majeure** |
|-----------------------------------|-------------|--------------|-------------|
| **Accord sur le principe** | 2 | 3 | 4 |
| **Relecture en diagonale** | 1 | 2 | 3 |